Uzasadnienie
l SA/Go 744/08
We wniesionej skardze, dotyczącej odmowy umorzenia przez organy podatkowe zaległości podatkowej powstałej z tytułu podatku od towarów i usług, strona złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w całości do czasu prawomocnego rozstrzygniącia sprawy. Uzasadniając ten wniosek, strona powołała się na dokumenty złożone w przedmiocie wydatków i kosztów utrzymania, wnosząc ewentualnie o rozważenie możliwości umorzenia zaległości z tytułu ciążących odsetek przy jednoczesnym rozłożeniu należności podatkowej na raty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek jako pozbawiony podstaw prawnych nie jest zasadny. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwróceni skutków. Z regulacji art. 61 § 1 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynika zatem, że podlegają wstrzymaniu jedynie decyzje, które są możliwe do wykonania.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek dotyczył wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, która była wydana w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Zaskarżona decyzja nie nakłada na podatnika określonych zobowiązań, mających wartość pieniężną ani ich nie ustala, nie nakłada także innych obowiązków. Ona jedynie rozstrzyga kwestie dotyczące istnienia lub ich braku przesłanek do umorzenia zaległości podatkowej, określonych w art. 67 ordynacji podatkowej. Nie można zatem wstrzymać wykonania decyzji, która nie podlega wykonaniu.
Mając więc na uwadze powyższe na podstawie art. 61 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek należało oddalić.