Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Go 829/07

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2008 r. wniosku doradcy podatkowego T.Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi R.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca i od sierpnia do grudnia 2000r. postanowił: oddalić wniosek

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Zbigniew Kruszewski,,

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia [...] kwietnia 2008 r. ustanowiony dla skarżącego z urzędu pełnomocnik - doradca podatkowy T.Z. wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

Wniosek taki nie może jednak zostać uwzględniony.

Wynika to z brzmienia § 3 ust. 2 rozporządzenia ministra Sprawiedliwości z 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. nr 212 poz. 2075), stwierdzającego, że wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony nie złożył takiego oświadczenia. Brak takiego oświadczenia wywołuje skutki materialnoprawne, polegające na utracie prawa do wynagrodzenia i jest nieuzupełnialny (tak NSA w wyroku z 21.6.2006 II FSK 862/05).

Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji (art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lipca 2008 r., dokument z 11 czerwca 2008 r., dokument z 15 kwietnia 2008 r., dokument z 15 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.