Uzasadnienie
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, po otrzymaniu wezwania o uiszczenie 100 zł od wniesionego zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z 29 października 2007r. odmawiającego wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy uzasadnił koniecznością naprawienia błędu Sądu.
Postanowieniem z 25 marca 2008 r. Referendarz sądowy rozpoznający wniosek odmówił przyznania prawa pomocy.
Skarżący wniósł sprzeciw, w którym nie kwestionuje ustalonej w postanowieniu swojej sytuacji majątkowej, ale podnosi, że wniesione przez niego zażalenie spowodowane jest nieporozumieniem bądź błędem spowodowanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, powinien więc zostać od wpisu sądowego zwolniony.
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W rozpoznawanej sprawie wpis od zażalenia wynosi 100 zł, sytuacja majątkowa, zarobki skarżącego pozwalają na uiszczenie tego wpisu. Przy rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy ustala się jedynie okoliczności dotyczące sytuacji majątkowej i finansowej osoby składającej wniosek, nie ocenia się natomiast słuszności wniesionego środka odwoławczego. O tym czy sąd był "w błędzie" może stwierdzić jedynie Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznający zażalenie na zaskarżone postanowienie.
Mając na uwadze powyższe, wniosek na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało oddalić.