Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 maja 2004 r., sygn. akt I SA/Ka 490/03

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Henryk Wach przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawny
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty wynikającej z długu celnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 maja 2004 r. w ten sposób, iż na str. 6 wers 11 od dołu w miejsce: "[...] 1999 r., jednakże do [...] 1999 r." wpisać: "[...] 2002 r., jednakże do [...] 2002 r."

Uzasadnienie

Według art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W uzasadnieniu wyroku z 13 maja 2004 r. doszło do oczywistej omyłki w zakresie dotyczącym daty, co wynika z niespornych ustaleń faktycznych w sprawie. Organ I instancji wydał bowiem decyzję i doręczył ją stronie [...] 2002 r., jednakże do [...] 2002 r. nie doszło do załatwienia sprawy administracyjnej. W uzasadnieniu błędnie wskazano rok 1999.

Z tego powodu, należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2004 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.