Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 5 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 157/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
5 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 157/16 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 106 (słownie: sto sześć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 28 kwietnia 2016 r., wydanym na skutek skargi wniesionej przez J. M., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Zgodnie z treścią art. 176 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Paragraf 2 tego przepisu stanowi, że poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jednym z wymagań przewidzianych dla pisma strony, uregulowanym w art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a., jest dołączenie jego odpisów dla doręczenia ich stronom postępowania.

Z treści art. 176 § 2 ustawy p.p.s.a. wynika, że opisany w nim wniosek stanowi integralną część skargi kasacyjnej. Skoro przepis ten w powiązaniu z treścią art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a. wymaga dołączenia do skargi kasacyjnej jej odpisów dla strony postępowania, to oznacza to, że jeśli taki wniosek skarżący składa w odrębnym piśmie, również ma obowiązek złożenia jego odpisów.

Skarżąca nie zawarła w skardze kasacyjnej wniosku, o którym mowa w art. 176 § 2 ustawy p.p.s.a., w związku z czym Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na podstawie art. 177a ustawy p.p.s.a. wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie oświadczenia (z odpisem dla strony przeciwnej) czy wnosi o rozpatrzenie skargi kasacyjnej czy zrzeka się rozprawy. Wezwanie doręczono skarżącej 28 lipca 2016 r. Skarżąca 3 sierpnia 2016 r. złożyła pismo zawierające wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, nie złożyła natomiast odpisu tego pisma.

Zgodnie z art. 178 ustawy p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 sierpnia 2017 r., dokument z 2 marca 2017 r., dokument z 28 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.