Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 26 kwietnia 2016 r. odrzucił skargę R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarżący 18 maja 2016 r. wniósł zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem z 23 maja 2016 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zażalenie na to zarządzenie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 marca 2017 r. II FZ 153/17.
Zarządzeniem z 25 sierpnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącego ostatecznie do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Zażalenie na zarządzenie z 25 sierpnia 2016 r. odrzucił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 lutego 2017 r. II FZ 932/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Wnoszone przez niego zażalenia: na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, jak i na ostateczne zarządzenie wzywające do dokonania tej opłaty, ze względu na rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego, okazały się prawnie bezskuteczne. Z tej przyczyny Sąd odrzucił zażalenie.
Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.