Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 i § 2 w związku z art. 166, art. 167a §1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) dalej: ustawa p.p.s.a. sprostować można z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji postanowienia starszego referendarza sądowego z 13 października 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 283/16, nastąpiła oczywista omyłka pisarska polegającą na tym, że w określeniu wnioskującego o przyznanie prawa pomocy błędnie wpisano "Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. " zamiast " A.Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L." oraz że błędnie wpisano datę i numer zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zamiast daty i numeru "[...] r. nr [...] " wpisano datę i numer "[...] nr [...]" również na stronie 1 uzasadnienia w wersie 5 zamiast daty "[...] r." wpisano datę "[...] r."
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 167a § 1 w związku z art. 156 § 1 i art. 166 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.