Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 19 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 355/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Artur Adamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia
Sprawa
w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

W dniu 16 lipca 2013 roku został złożony przez pełnomocnika M. P. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z treścią art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, a uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a.). W sytuacji, gdy wniosek 0 sporządzenie uzasadnienia wyroku zostanie złożony jeszcze przed wydaniem wyroku, Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, zgodnie z treścią art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje jako niedopuszczalne i nieskuteczne, "wyprzedzające" dokonywanie czynności procesowej, czyli żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku jeszcze przed jego ogłoszeniem (por. postanowienia NSA z dnia 17 lutego 2011 r., sygn. akt I OZ 107/11, z dnia 30 czerwca 2011r., sygn. akt II OZ 536/11, czy z dnia 28 stycznia 2011r., sygn. akt I OZ 4/11, dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

W przedmiotowej sprawie wyrok nie został jeszcze wydany. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 sierpnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.