Uzasadnienie
J. L. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [..]. 2013 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, nie uiszczając wpisu. W odpowiedzi na wezwanie do dokonania tej czynności skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd oddalił wniosek.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2013 r. sygn. akt II GZ 662/13), skarżącego ponownie wezwano do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 13 stycznia 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu skargi skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności w zakreślonym terminie.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.