Uzasadnienie
Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak uiszczenia wpisu oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.
M.K. i D.K. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2015 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej, nie uiszczając wpisu. Skarga została podpisana przez M.K.. W związku z tym skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi. D.K. ponadto został wezwany do podpisania skargi. Braki należało uzupełnić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, o czym skarżący zostali pouczeni. Wezwania doręczono prawidłowo: D.K. w dniu 2 lipca 2015 r., M.K. w dniu 3 lipca 2015 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi zaczął więc biec dla D.K. od 3 lipca 2015 r. i upływał w dniu 9 lipca 2015 r. Z kolei termin ten dla M.K. zaczął biec od 4 lipca 2015 r. i upływał w dniu 10 lipca 2015 r. W zakreślonych terminach żaden ze skarżących nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wniosek M.K. z dnia 13 lipca 2015 r. o przywrócenie terminu do opłacenia skargi został zaś pozostawiony bez rozpoznania (zarządzenie Sędziego WSA z dnia 18 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 424/15).
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.