Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 464/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 30 września 2016 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 31 sierpnia 2016 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] nr: [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2016 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 31 sierpnia 2016 r. odrzucił skargę W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2016 r. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, które Sąd odrzucił postanowieniem z 30 września 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie.

Zarządzeniem z 24 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu 10 listopada 2016 r. Skarżący nie uiścił wpisu, wniósł natomiast zażalenie, które oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19 grudnia 2016 r. II FZ 874/16.

Zarządzeniem z 11 stycznia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącego ostatecznie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 24 października 2016 r. Termin do dokonania tej czynności upływał 2 marca 2017 r. Skarżący nie uiścił wpisu, natomiast 3 marca 2017 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz PPF, którego skarżący nie wypełnił. Zarządzeniem z 17 marca 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach pozostawił wniosek bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Wniesione przez niego zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, ze względu na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego, okazało się prawnie bezskuteczne. Z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia nie zwolniło skarżącego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Aby bowiem wniosek taki odniósł swój ewentualny skutek, winien być złożony w terminie do uiszczenia wpisu zakreślonym przez zarządzenie z 24 października 2016 r., czyli do 17 listopada 2016 r. W terminie tym skarżący nie dokonał tej czynności.

Z powyższych przyczyn Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2018 r., dokument z 3 sierpnia 2018 r., dokument z 28 czerwca 2018 r., dokument z 28 maja 2018 r., dokument z 11 kwietnia 2018 r., dokument z 23 października 2017 r., dokument z 30 września 2016 r., dokument z 31 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.