Uzasadnienie
Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem o dokonanie wpisu.
G.J. i T.J. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 9 listopada 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r., nie uiszczając wpisu. W związku z tym zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 340 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania i pouczeni o prawnych konsekwencjach nie zastosowania się do wezwania. Wezwanie doręczono prawidłowo w dniu 27 lutego 2013 r.
W zakreślonym terminie skarżący uiścili 100 zł. W dniu 11 marca 2013 r., tj. po terminie, który upływał w dniu 6 marca 2013 r., skarżący uiścili natomiast pełną kwotę wpisu (340 zł).
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Należy przy tym zauważyć, że częściowe uiszczenie wpisu przez stronę, stanowiące wypełnienie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie stanowi "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. i skarga podlega odrzuceniu (por. postanowienie NSA z dnia 19 października 2010r.
sygn. akt II GSK 1179/10, lex nr 742834; z dnia 7 lipca 2004r., sygn. akt III SA/Wa 472/04, lex nr 832022; z dnia 3 lipca 2008r. sygn. akt II GSK 220/08, lex nr 506000).
Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.