Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 października 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 472/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...][...]w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r.
W dniu 21 listopada 2014 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych oraz ustanowienia adwokata i radcy prawnego.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest bezzasadny i jako taki podlega oddaleniu. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony, którym przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
W sprawie niniejszej prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 września 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 472/14 skarżącemu zostało przyznanie prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, co oznacza, że strona skarżąca uzyskała prawo pomocy w zakresie całkowitym zarówno przed sądem pierwszej instancji - Wojewódzkim Sądem Administracyjnym - jak i przed sądem drugiej instancji - Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając powyższe na uwadze ponowny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu uznać należało za bezprzedmiotowy i jako taki oddalić.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.