Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 stycznia 2011r. skarżący B. S. reprezentowany przez radcę prawnego M. S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia z dnia 10 listopada 2010r. Sygn. akt I SA/Ke 480/10.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 stycznia 2011r. pełnomocnik skarżącego radca prawny M. S. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 2334zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania.
W zakreślonym terminie skarżący złożył w dniu 24 stycznia 2011r. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak nie sporządził tego wniosku na urzędowym formularzu PPF, w związku z powyższym Sąd przesłał pełnomocnikowi skarżącego urzędowy formularz PPF i zobowiązał do złożenia wypełnionego w/w formularza w terminie siedmiu dni od daty jego doręczenia.
Pismo wraz z urzędowym formularzem zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 stycznia 2011r. Skarżący złożył wniosek na formularzu PPF w dniu 16 lutego 2011r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie praw pomocy na urzędowym formularzu.
Postanowieniem z dnia 24 lutego 2011r. sygn. akt I SA/Ke 480/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie praw pomocy i po uprawomocnieniu postanowienia ponownie wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 marca 2011r.
W wyznaczonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą p.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w art. 230 § 1 ustawy p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej nie zastosował się do powyższego – skargę kasacyjną należało, stosując przepisy art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., odrzucić.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.