Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 września 2016 r. wydanym w sprawie o sygn. akt
I SA/Ke 407/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę
E. i W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 r.
E. C. i W. C. złożyli 23 września 2016 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem. Na skutek złożenia ww. skargi, Sąd postanowieniem z dnia 30 września 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 525/16 odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu jej niedopuszczalności. Odpisy postanowienia z dnia 30 września 2016 r. wraz z uzasadnieniem doręczono W.i E. C. w dniu 3 października 2016 r., zaś organowi w dniu 4 października 2016 r.
E.C. i W. C. złożyli ponownie 25 września 2016 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 15 września 2016 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SA/Ke 407/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Stosownie zaś do art. 276 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Jednakże, gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, stosuje się odpowiednio przepisy art. 175.
W rozpoznawanej sprawie okazało się, że sprawa objęta skargą o wznowienie postepowania pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku.
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu w tym samym przedmiocie. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Podkreślić należy, że E. C. i W. C. już raz wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt. I SA/Ke 407/16.
W sprawie zainicjowanej tamtą skargą wydano postanowienie z dnia 30 września 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 525/16 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Postanowienie z dnia 30 września 2016 r. nie jest dotąd prawomocne, bowiem nie upłynął termin do złożenia na nie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony obojgu skarżącym w dniu 3 października 2016 r. zaś organowi w dniu 4 października 2016 r. Zatem termin do jego zaskarżenia upłynie odpowiednio skarżącym w dniu 2 listopada 2016 r. zaś organowi w dniu 3 listopada 2016 r.
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest kolejna skarga E. i W. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt. I SA/Ke 407/16. Oznacza to, że skarżący wnieśli dwie skargi, w których żądają wznowienia tego samego wyroku WSA w Kielcach, tj. wyroku z dnia 15 września 2016 r. Zakres podmiotowy i przedmiotowy niniejszej sprawy jest zatem tożsamy ze sprawą, w której zapadło postanowieniem z 30 września 2016 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. W konsekwencji skarga o wznowienie postępowania wniesiona w tej sprawie jest niedopuszczalna ze względu na toczące się postępowanie prowadzone na skutek wniesienia tożsamej skargi w sprawie I SA/Ke 525/16.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w związku z art. 276 p.p.s.a. odrzucił skargę.