Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 2 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 590/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
2 lutego 2017 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 1 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 590/16 umarzającego postępowanie zażaleniowe w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z /.../nr /.../ w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania podatkowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować nazwisko skarżącego w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 1 lutego 2017 r. oraz w jego uzasadnieniu w ten sposób, że w sentencji w wierszach 9 i 12 od góry oraz w uzasadnieniu w wierszu 4 od góry zamiast "..." wpisać "...".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 1 lutego 2016 r. oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, w wyniku omyłki błędnie wpisano nazwisko skarżącego jako "G." zamiast" G.".

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że skarżącym w sprawie jest M.G., więc prawidłowa odmiana jego nazwiska powinna brzmieć "M.G.". Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego nazwiska w treści sentencji postanowienia i jego uzasadnieniu ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania.

Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2017 r., dokument z 16 stycznia 2017 r., dokument z 19 grudnia 2016 r., dokument z 16 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.