Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 28 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 6/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a zwolnić Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Ś." Spółka z o.o. w K. od kosztów sądowych.

Dnia 28 czerwca 2016 roku Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk

Uzasadnienie

Wraz z zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 7 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 6/15 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Ś." Spółka z o.o. w K. (dalej: Spółka) złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych Spółka przedstawiła na urzędowym formularzu PPPr z 15 kwietnia 2016 r. (k. 122 akt sądowych), gdzie wskazała brak kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych, brak środków trwałych oraz brak zysku za ostatni rok obrotowy, brak rachunków bankowych.

Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ustawy p.p.s.a. można przyznać osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, gdy wykaże ona, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie Spółka wykazała, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Spółka aktualnie nie osiąga dochodów i nie posiada rachunków bankowych, nie posiada środków finansowych, którymi może swobodnie dysponować. Należało zatem uznać, że Spółka wykazała, że nie dysponuje środkami na poniesienie kosztów sądowych związanych z jej udziałem w postępowaniu w przedmiotowej sprawie i dlatego zasadnym jest przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2017 r., dokument z 2 listopada 2016 r., dokument z 2 listopada 2016 r., dokument z 7 lipca 2016 r., dokument z 7 czerwca 2016 r., dokument z 30 maja 2016 r., dokument z 30 maja 2016 r., dokument z 24 marca 2016 r., dokument z 13 listopada 2015 r., dokument z 2 kwietnia 2015 r., dokument z 11 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.