Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 19 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 6/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
19 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 2 listopada 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach 2 listopada 2016 r. wydał dwa postanowienia dla Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. (dalej: spółki):

  1. - odrzucające zażalenie spółki na postanowienie Sądu z 7 lipca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z 30 maja 2016 r. o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy i
  2. - odrzucające wniosek spółki o wyłączenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach.

Postanowienia te zostały doręczone spółce 15 listopada 2016 r.

W dniu 22 listopada 2016 r. spółka wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach z 2 listopada 2016 r. Pismem z 29 listopada 2016 r. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia zażalenia poprzez wskazanie którego postanowienia wydanego 2 listopada 2016 r. dotyczy, w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to spółka otrzymała 15 grudnia 2016 r. Nie uzupełniła braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej: ustawy p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 176 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia. Przepis art. 178 ustawy p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym, skoro skarżąca spółka nie oznaczyła postanowienia którego dotyczy jej zażalenie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 listopada 2016 r., dokument z 2 listopada 2016 r., dokument z 7 lipca 2016 r., dokument z 28 czerwca 2016 r., dokument z 7 czerwca 2016 r., dokument z 30 maja 2016 r., dokument z 30 maja 2016 r., dokument z 24 marca 2016 r., dokument z 13 listopada 2015 r., dokument z 2 kwietnia 2015 r., dokument z 11 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.