Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 10 marca 2016 r. oddalił skargę T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Przepis art. 176 § 2 ustawy p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 177a ustawy p.p.s.a.
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi 3 czerwca 2016 r. Termin do złożenia dokumentu upływał zatem 10 czerwca 2016 r. Pełnomocnik dopełnił tej czynności 14 czerwca 2016 r., czyli po terminie.
Zgodnie z art. 178 ustawy p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
W dniu 12 maja 2016 r. skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 633 zł. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Mając na względzie treść tego przepisu Sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu.