Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 638/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 17 czerwca 2016 r. odrzucające skargę kasacyjną
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 10 marca 2016 r. oddalającego skargę T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 10 marca 2016 r. oddalił skargę T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...]w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Postanowieniem z 17 czerwca 2016 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Zażalenie nie zostało podpisane. W związku z tym Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżącego do podpisania zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi 21 lipca 2016 r. W dniu 28 lipca 2016 r. wpłynęło do Sądu złożone 27 lipca 2016 r. zażalenie podpisane przez skarżącego T. M..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przez sporządzenie zażalenie rozumie się nie tylko jego napisanie, ale także podpisanie, ponieważ to podpis wprost wskazuje osobę, która to pismo sporządziła. Jedynie podpis złożony pod zażaleniem potwierdza, z punktu widzenia sądu oceniającego jego dopuszczalność, że przy konstruowaniu tego środka zaskarżenia brał udział, zgodnie z obowiązkiem nałożonym art. 194 § 4 ustawy p.p.s.a., profesjonalny pełnomocnik.

W przedmiotowej sprawie reprezentujący skarżącego pełnomocnik, mimo wezwania, nie podpisał zażalenia. Uczynił to natomiast T. M., ale nie wypełnia to wymogu formalnego zawartego w wyżej cytowanym art. 194 § 4 ustawy p.p.s.a. Niesporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego powoduje odrzucenie zażalenia na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy p.p.s.a.

W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 czerwca 2016 r., dokument z 10 marca 2016 r., dokument z 16 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.