Uzasadnienie
Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 29 w zw.
z art. 28 § 1 ustawy p.p.s.a. organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
M. W. i A. Spółka z o.o. w K. (Spółka) złożyły skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 listopada 2014 r. w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2014 r. nr [..]. Skarga została podpisana przez M.W..
W związku z powyższym Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania (odpis KRS), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja, pod wskazany przez stronę skarżącą, adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 28 stycznia 2015 r. i powtórnie 5 lutego 2015 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 ustawy p.p.s.a. należało uznać, że korespondencję doręczono skarżącej 11 lutego 2015 r. W wyznaczonym terminie, do dnia 18 lutego 2015 r., Spółka nie zastosowała się do wezwania.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.