Uzasadnienie
W dniu [...] 11.2007 r. B.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W uzasadnieniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych skarżący podał, że jego rodzina znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i nie posiada oszczędności ani żadnych środków na uiszczenie opłat sądowych. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i dwiema studiującymi córkami. Z żoną posiada rozdzielność majątkowa. Źródłem dochodu skarżącego jest świadczenie emerytalno – rentowe w kwocie 307,86 zł. Skarżący nie posiada nieruchomości, lokal mieszkalny, w którym zamieszkuje na zasadzie dożywotniego użytkowania wraz z żoną jest własnością córki.
W dniu [...] 01.2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wydał postanowienie o oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. W ocenie Sądu skarżący nie wykazał w sposób wystarczający i skuteczny, iż nie jest w stanie uiścić należnych kosztów sądowych bez uszczerbku w koniecznym swoim utrzymaniu. Skarżący nie dostarczył na wezwanie Sądu żądanych dokumentów poprzestając na złożonych oświadczeniach. Pomimo istnienia rozdzielności majątkowej z zoną małżonkowie są zobowiązani na podstawie art. 23 krio do wzajemnej pomocy.
Od powyższego postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarżący złożył sprzeciw. W uzasadnieniu sprzeciwu podał, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, posiada debet w rachunku w kwocie 5000,00 zł, na dowód czego przedłożył wyciągi z rachunku bankowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu wniosku B. K. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych stwierdził, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu. Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, z którą pozostaje w rozdzielności majątkowej oraz dwiema studiującymi córkami. Skarżący utrzymuje się ze świadczenia emerytalno – rentowego w kwocie 307,86 zł. Skarżący nie posiada nieruchomości ani wartościowych składników majątkowych ani oszczędności.
Zgodnie z przepisem art. 246 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje gdy osoba ta wykaże, ze nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie Sądu, biorąc pod uwagę sytuację materialną i rodzinną skarżącego oraz wysokość uzyskiwanego stałego dochodu nie jest on w stanie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ponieść pełnych kosztów sądowych. W ocenie Sądu zwolnienie skarżącego od wpisu jest uzasadnione.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 245 par. 1, 3 art. 246 par. 1 pkt 2 oraz art. 260 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak na wstępie.