Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 118/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "S" J. M., A.R. sp. j. w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzjom rygoru natychmiastowej wykonalności

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Firmy Handlowej "S" J.M., A.R. sp. j. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzjom rygoru natychmiastowej wykonalności, gdyż na skutek nieznajomości aktualnego adresu strony skarżącej nie było możliwe nadanie sprawie dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

W myśl art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (tj. na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie, mimo upływu 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu, nie wpłynął wniosek o podjęcie postępowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.