Uzasadnienie
W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze "S." sp. j. zakwestionowała postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 listopada 2009r. nr [...]w przedmiocie nadania decyzjom rygoru natychmiastowej wykonalności.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu wezwano skarżącą Spółkę do:
- 1) usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi określającego sposób jej reprezentacji na dzień złożenia skargi,
- 2) uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł,
- - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwania - skierowana na adres Spółki wskazany w skardze, tożsamy z ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym - powróciła do Sądu z adnotacją listonosza: "adresat nieznany pod wskazanym adresem".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Jak stanowi art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu;
Zgodnie z art. 67 § 3 p.p.s.a. pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń, przy czym stosownie do § 4 tego artykułu - w razie niemożności doręczenia w sposób określony w § 3, stosuje się odpowiednio art. 70 § 2. W świetle tej regulacji w razie niemożności doręczenia pod adresem wskazanym w rejestrze pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.
W warunkach niniejszej sprawy - kiedy przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych była pierwszą korespondencją kierowaną do strony skarżącej, a tym samym nie pouczono jej o skutkach zaniedbania powiadomienia Sądu o zmianie adresu - brak jest podstaw do przyjęcia fikcji prawnej doręczenia wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi pod adresem wskazanym w Rejestrze Przedsiębiorców.
W tej sytuacji Sąd nie ma możliwości orzeczenia o skutkach prawnych nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Na skutek nieznajomości innego adresu strony skarżącej nie jest też możliwe nadanie sprawie dalszego biegu. W tych okolicznościach konieczne stało się zawieszenie postępowania sądowego w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia