Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1208/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: - zażalenie odrzucić -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 września 2011 r. WSA w Krakowie odrzucił skargę C.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 kwietnia 2011 r. w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia. Postanowienie to wraz z pouczeniem o przysługującej od niego skardze kasacyjnej zostało skutecznie doręczne skarżącej w dniu 28 września 2011 r. Na postanowienie to skarżąca w dniu 11 października 2011 r. wniosła – sporządzone osobiście – zażalenie, wskazując, że zostało ono "wydane niezgodnie z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym rażąco naruszające podstawowe prawa człowieka".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Postanowienie o odrzucenie skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a zatem przysługuje od niego skarga kasacyjna, o czym skarżąca została pouczona. Z przepisów w/w ustawy wynikają także wymagania jakie musi spełniać skarga kasacyjna, która jest środkiem zaskarżenia bardziej sformalizowanym niż zażalenie. W szczególności z art. 175 p.p.s.a. wynika, że powinna być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach podatkowych również przez doradcę podatkowego (z wyjątkami, które nie mają zastosowania w niniejszej sprawie).

Skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Do pouczenia tego jednak nie zastosowała się. Sporządzenie i wniesienie przez samą stronę zażalenia na postanowienie, od którego przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie, wywołuje ten skutek, że zażalenie takie uznać należy za niedopuszczalne.

Podlega ono w związku z tym odrzuceniu co wynika z treści art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197§2 p.p.s.a. Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2012 r., dokument z 21 marca 2012 r., dokument z 15 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.