Uzasadnienie
W dniu [...] sierpnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.
Pismem z dnia [...] września 2008 r. skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia - stosownie do z § 1 pkt 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 3.105 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o zwolnienie jej z kosztów sądowych, który to wniosek został pozostawiony bez rozpoznania postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 grudnia 2008 r. Przedmiotowe postanowienie nie zostało skutecznie zaskarżone.
W związku z tym pismem z dnia [...] lutego 2009 r. skarżąca L. G. została ponownie wezwana o uiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) w dniu [...] marca 2009 r., poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki, tj. w dniu [...] lutego 2009 r. i [‘...] lutego 2009 r., co wynika adnotacji na znajdującej się w aktach sprawy kopercie zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu. Ostatni dzień wyznaczonego terminu upływał więc w poniedziałek 9 marca 2009 r.
Ponieważ pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.