Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącej L. G. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone w ustawowym terminie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie i stało się prawomocne.
Jednakże wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 3.105 zł. Na skutek jednak odmowy przywrócenia terminu oraz z uwagi na wcześniejsze odrzucenie skargi prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 29 kwietnia 2009 r. należało zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Zgodnie bowiem z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Na tej podstawie orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu, albowiem w rozpatrywanej sprawie jej skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, gdyż obowiązuje pośredni tryb wnoszenia skargi, a zatem nie nastąpiło wysłanie jej odpisu.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.