Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 122/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
31 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 października 2017 r. r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T. K. – nazywany dalej "Skarżącym", pismem z 14 stycznia 2020 r. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 października 2017 r. (nr [...]).

Z akt sprawy wynika, że 5 grudnia 2017 r. Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na powyższe postanowienie. Skarga ta została odrzucona prawomocnym postanowieniem wydanym przez Sąd 24 sierpnia 2018 r. (sygn. akt I SA/Kr 4/18) na podstawie art. 58 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.").

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie Skarżący wniósł już skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 października 2017 r. (nr [...]), należy stwierdzić, że sprawa objęta skargą z 14 stycznia 2020 r. została już prawomocnie osądzona. Postanowieniem z 24 sierpnia 2018 r. (sygn. akt I SA/Kr 4/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił bowiem pierwszą ze skarg na wspomniane postanowienie organu. Obie skargi dotyczą bowiem tego samego postanowienia i zostały wniesione przez tę samą osobę. Oznacza to zatem, że są one tożsamo zarówno pod względem podmiotowym jak i przedmiotowym. Stąd też sprawa ta została objęta powagą rzeczy osądzonej i nie może zostać ponownie poddana kontroli sądowoadministracyjnej.

W konsekwencji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.