Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 125/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 23 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 września 2011 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2013r. co do oznaczenia zaskarżonej decyzji, wpisując zamiast "[...]" prawidłowe oznaczenie "[...]".

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2013r. co do oznaczenia zaskarżonej decyzji, zamiast "[..]", wpisano nieprawidłowo "[...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Powyższe błędne oznaczenie zaskarżonej decyzji stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., nr 270) postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2013 r., dokument z 20 lutego 2013 r., dokument z 18 maja 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.