Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2009r. przyznane zostało skarżącej M. T. prawo pomocy obejmujące ustanowienie dla skarżącej radcy prawnego z urzędu w sprawie jej skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 lipca 2008r. nr [...]oraz [...]wydane w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od tej zaległości, a rozpoznawanych wspólnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pod sygn. akt I SA/Kr 1250/08 na mocy postanowienia tegoż Sądu z dnia 17 lutego 2009r.
Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych, zarządzeniem Dziekana Rady OIRP z dnia 3 sierpnia 2009r. na pełnomocnika M. T. został wyznaczony radca prawny J. S., wykonująca zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K. przy ul. P.[...].
W aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone w dniu 5 października 2009r. radcy prawnemu J. S. przez skarżącą M. T. do reprezentowania jej w przedmiotowej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz w instancjach właściwych, jak również w postępowaniu egzekucyjnym.
W dniu 23 listopada 2009r. radca prawny J. S., podczas rozprawy sądowej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie złożyła ustny wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego w sprawie skargi M. T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od tej zaległości, jednocześnie oświadczając, iż koszty te nie zostały do tej pory uiszczone.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat czy radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do treści § 14 ust. 2 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240,00 zł (dotyczy m. innymi spraw nieobjętych wpisem stosunkowym, a dotyczących zobowiązań podatkowych, co ma miejsce w niniejszej sprawie). W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 22 %.
W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), § 14 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163,poz.1349 z późn. zmianami) oraz § 15, 16 w zw. z § 2 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami).