Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1294/10

Metryka

Sąd
Sygnatura akt I SA/Kr 1294/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Starostwa Powiatowego w O. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia 19 kwietnia 2010 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2010 roku, doręczonym stronie skarżącej w dniu 11 sierpnia 2010 roku, została ona wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania tytułem wpisu kwoty 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wspomniana suma zapłacona została w dniu 23 sierpnia 2010 roku, czyli po ustawowym terminie.

Strona złożyła jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia w/w opłaty sądowej. Niemniej jednak prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 22 września 2010 roku odmówiono stronie karzącej przywrócenia tego terminu.

Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis (przez co rozumie się również zapłatę wpisu ale po ustawowym terminie), podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, skoro wpis został uiszczony po terminie, a wniosek strony o przywrócenie terminu do zapłaty wpisu został negatywnie rozstrzygnięty, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.