Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1306/11

Metryka

Sąd
Dnia 22 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. Postępowanie to zostało podjęte postanowieniem z dnia 22 lipca 2011r. I SA/Kr 33/08 w celu dokonania dalszych czynności w sprawie.

Sąd zważył co następuje

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) – zwanej dalej ppsa, sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W przedmiotowej sprawie od daty zawieszenia postępowania – dnia 26 maja 2008r. minęły już ponad 3 lata i w tym czasie, żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, co uzasadnia jego umorzenie.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 130 § 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2011 r., dokument z 26 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.