Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz art. 167a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 23 marca 2017 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej A.N. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu tego postanowienia znalazła się oczywista omyłka polegająca na wpisaniu błędnej nazwy środka zaskarżenia od wydanego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 2017 roku o odrzuceniu skargi "skarga kasacyjna" zamiast prawidłowego "zażalenie".
Dostrzeżona wada jest wyłącznie omyłką pisarską, która nie ma wpływu na merytoryczny wymiar postanowienia o przyznaniu skarżącej prawa pomocy w niniejszej sprawie. Z akt sądowych sprawy wynika również że strona skarżąca została prawidłowo pouczona, że od wydanego w dniu 13 lutego 2017 roku postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o odrzuceniu skargi przysługuje jej zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pouczenie tej treści zostało przesłane wraz z odpisem postanowienia.
Powyższa omyłka podlega zatem sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 167a § 1 p.p.s.a..