Uzasadnienie
Rozpatrując przedmiotowy wniosek należy podkreślić, iż kwestia przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika była już rozpatrywana. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 16.10.2012r.oddalił bowiem wniosek W.W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Orzeczenie to nie zostało wzruszone i uprawomocniło się.
Oczywiście zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2012r. poz.270) postanowienia takie jak w/w (z dnia 16.10. 2012r.) – tj. niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. We wniosku złożonym obecnie do WSA w Krakowie, strona skarżąca powołała jednak, praktycznie te same okoliczności dotyczące jej sytuacji majątkowej i finansowej, które były już przedmiotem oceny. Istnieją wprawdzie drobne różnice kwotowe w podanych aktualnie wydatkach wnioskodawczyni, w porównaniu z odpowiednimi pozycjami w rozpatrzonym już wniosku o przyznanie prawa pomocy, wynikają one jednak z fluktuacyjnego charakteru wydatków na bieżące potrzeby, związanego z podobnym, aczkolwiek nie identycznym wykorzystaniem energii elektrycznej, gazu czy nieco odmiennym taryfikatorem konkretnych usług.
Koszt wywozu śmieci wzrósł na przykład z 98,92 zł. do 270 zł., miesięcznie ale już koszt energii elektrycznej zmalał z 265,80 zł. do 150 zł., miesięcznie. Różnice te nie mają więc zasadniczego wpływu na dokonaną już ogólną ocenę zdolności płatniczych strony skarżącej.
Regulacje w/w ustawy dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednakże odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku jest możliwa wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę.
W niniejszej sprawie zmiana okoliczności o charakterze istotnym nie nastąpiła natomiast. Strona skarżąca nie wykazała, iż jej sytuacja majątkowa uległa pogorszeniu od momentu wydania postanowienia z dnia 16.10.2012r. Stąd też, zdaniem orzekającego, nie zachodzą powody aby na podstawie przedstawionego stanu faktycznego zapadło odmienne rozstrzygnięcie w przedmiotowej kwestii.
Na marginesie zaznaczyć też trzeba, iż różnica dotycząca żądania w jednym wniosku (już rozpatrzonym) ustanowienia adwokata a w obecnym wniosku - radcy prawnego nie ma znaczenia dla dokonywania oceny przesłanek przyznania prawa pomocy.
Biorąc pod uwagę powyższe orzeczona jak w sentencji,na podstawie art. 244§1, art.245§2-4, art. 246§1, w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2012r., poz 270)