Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 października 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 156/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi C. C. sp. z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [....] nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, październik i listopad 2005 r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi C.C. sp. z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o numerach [...], [...] i [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, październik i listopad 2005 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."). Pomimo prawidłowego zawiadomienia na posiedzeniu na którym ogłoszono wzmiankowane postanowienie nie stawił się pełnomocnik strony skarżącej.

W dniu 10 czerwca 2008 r. pełnomocnik skarżącej spółki skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o doręczenie wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 141 § 1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, przy czym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). W myśl natomiast art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Przyczynę wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku stanowi nie tylko złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. ale także złożenie go jeszcze przed wydaniem wyroku. Wniosek zgłoszony jeszcze przed ogłoszeniem wyroku – tak jak w niniejszej sprawie – nie wywołuje skutków procesowych, a w konsekwencji skoro jest przedwczesny zasadnym jest odmówienie sporządzenia uzasadnienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 grudnia 2009 r., dokument z 3 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.