Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1611/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku doradcy podatkowego Z.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi J.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lipca 2011 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a przyznać na rzecz doradcy podatkowego Z.S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy) w tym 55,20 zł podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2012 roku przyznane zostało skarżącej J.D. prawo pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego z urzędu. Na tej podstawie Krajowa Rada Doradców Podatkowych wyznaczył do niniejszej sprawy dla skarżącej pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego Z.S., wykonującego zawód w Kancelarii Doradztwa Podatkowego "H" w K. przy ul. F..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 9 listopada 2012 roku wydał wyrok, którym skargę J.D. oddalił. Na rozprawie w dniu 9 listopada 2012 roku doradca podatkowy Z.S. zgłosił do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, które nie zostały w żadnej części zapłacone.

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyznaczony doradca podatkowy otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej doradcy podatkowego określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 31, poz. 153) - zwane dalej "rozporządzenie".

Stosownie do § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia wynagrodzenie doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w pozostałych sprawach, tj innych niż takie, których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wynosi 240 zł. Wynagrodzenie to podwyższone zostało o 23% podatku VAT, czyli o kwotę 55,20 zł. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego ustanowionego z urzędu, wynagrodzenie sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tej opłacie.

Mając na powyższe należało przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług (55,20 zł) na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2012 r., dokument z 22 czerwca 2012 r., dokument z 28 lutego 2012 r., dokument z 3 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.