Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi C. Sp. z o.o. w K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2015r., nr: [...]. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła strona skarżąca. Jednocześnie z wniesioną skargą kasacyjną, złożony został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego z dnia 18 listopada 2016r. Sprzeciw od powyższego postanowienia odrzucono postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2017r., wzywając jednocześnie pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Zarządzenie to zostało doręczone w dniu 4 maja 2017r. z jednoczesnym pouczeniem, że wpis powinien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wezwanie do usunięcia braków skargi kasacyjnej w postaci uiszczenia wymaganego wpisu, pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 4 maja 2017r. Termin do uzupełnienia powyższego braku upłynął wobec powyższego w dniu 12 maja 2017 r. Pełnomocnik strony skarżącej pomimo upływu tego terminu nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.