Uzasadnienie
W dniu 31 marca 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo, z którego wynika, że prezes komplementariusza skarżącej spółki zrezygnował z zajmowanego stanowiska, co sprawiło, że skarżąca spółka jest obecnie pozbawiona organów umożliwiających jej działanie. Do wniosku dołączono kserokopię oświadczenia A.C., że z dniem 31 stycznia 2015 r. rezygnuje z funkcji prezesa zarządu komplementariusza skarżącej spółki oraz kserokopia wniosku do KRS o zmianę danych skarżącej spółki w zakresie zmiany podmiotu uprawnionego do reprezentowania spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Z akt sprawy wynika, że A.C. zrezygnował z funkcji prezesa zarządu komplementariusza skarżącej spółki. Natomiast zgodnie z KRS reprezentować skarżącą spółkę może komplementariusz – G. Sp. z o.o., a komplementariusza wyłącznie A.C. jako prezes zarządu. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarżąca spółka nie ma obecnie możliwości działania. Stosownie bowiem do treści art. 28 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.