Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1742/09

Metryka

Sąd
Sygn. I SA/Kr 1742/09 POSTANOWIENIE Dnia 22 marzec 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz – Ślusarczyk
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2010 r. Nr. [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2001, 2005, 2006 i 2008 postanawia: odrzucić wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie tutejszego sądu z dnia 27 lipca 2010 roku.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 lipca 2010 roku sąd odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2010 roku odrzucające jego sprzeciw od postanowienia referendarza z dnia 5 marca 2010 roku z uwagi na złożenie zażalenia po terminie.

W piśmie z dnia 18 października 2010 r. skarżący domaga się przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 27 lipca 2010 roku podając, iż jest pod stałą opieką lekarską, jest też bez pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 86 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. nr. 153, poz. 1270 ze zm./, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu.

Natomiast art. 87 par 1. tejże ustawy zakreśla stronie termin 7 – dniowy do złożenia pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu a par. 2 stanowi o konieczności uprawdopodobnienia przez stronę okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu.

Jak wynika z akt sprawy skarżący otrzymał postanowienie z dnia 27 lipca 2010 roku w dniu 6 sierpnia 2010 r. a wniosek o przywrócenie terminu zawarł w piśmie z dnia 18 października 2010 r nadanym w urzędzie pocztowym 3 listopada 2010 r. a więc po upływie wskazanego terminu, co skutkuje już odrzucenie złożonego wniosku a to po myśli art. 88 powołanej ustawy.

Prócz tego w ocenie sądu okoliczności podane we wniosku a zwłaszcza ogólnikowe stwierdzenie, iż jest pod stałą opieką lekarza, czego nie można wykluczyć, nie dają podstaw do uznania, iż skarżący uprawdopodobnił brak swej winy w uchybieniu terminu.

Brak jest wszakże jakiegokolwiek dokumentu o stanie zdrowia skarżącego oraz uprawdopodobnienia, iż miało to związek z uchybieniem terminu.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 88 i art. 86 ustawy p.p.s.a wyżej powołanej, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 sierpnia 2012 r., dokument z 21 maja 2012 r., dokument z 26 stycznia 2012 r., dokument z 28 listopada 2011 r., dokument z 29 czerwca 2011 r., dokument z 22 września 2010 r., dokument z 27 lipca 2010 r., dokument z 28 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.