Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1771/13

Metryka

Sąd
sygn. akt I SA/Kr 1771/13 Kraków, dnia 23 grudnia 2013 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.G.i "I" sp. z o.o. sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych we wznowionym postępowaniu

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Stosownie do treści 57 § 1. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 §1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Ponadto, zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jak wynika z art. 29, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Brak podpisania pisma oraz brak wykazania umocowania do reprezentowania osoby prawnej bądź jednostki organizacyjnej, mającej zdolność sądową, obliguje sąd do wezwania o usunięcie tych braków w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie powoduje konieczność jej odrzucenia.

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi L.G. i "I" sp. z o.o. sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych we wznowionym postępowaniu. Skarga nie została podpisana, nie dołączono do niej również dokumentów, określających sposób reprezentacji "I" sp. z o.o. sp. j. W wykonaniu zarządzenia z dnia listopada 2013r. wezwano strony skarżące do uzupełnienia tych braków, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, które doręczono L.G. oraz "I" sp. z o.o. sp. j. w dniu 20 listopada 2013r., nie zostało zrealizowane.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę odrzucił, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.