Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek K.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skarg na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12.09.2013r., nr [...],[...],w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach" oraz nadesłanych dokumentów K.K. ur. w 1953r. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe.
Otrzymuje emeryturę w wysokości 1490,17 zł., miesięcznie, brutto, (netto 877,51 zł.).
W 2013r. uzyskała ona łączny dochód w wysokości 24 653,96 zł., przy przychodzie na poziomie 24 987,71 zł.
Jej miesięczne wydatki obejmują: opłatę za energię elektryczną – 100 zł., czynsz, opłatę za wodę i za wywóz śmieci – 500 zł., koszty wyżywienia – 500 zł., koszty środków czystości, kosmetyków – 150 zł. opłatę za telefon – 60 zł., koszty lekarstw ok. 200 zł. – 300 zł., koszty dojazdów na rehabilitację – ok. 100 zł. Wnioskodawczyni uiszcza też podatek rolny i od nieruchomości, którego kwartalna rata wynosi 48 - 49 zł. W ostatnim czasie zmuszona była również ponieść koszty prywatnej wizyty u ortopedy w wysokości 200 zł. i koszty USG barku w wysokości 90 zł.
W zaspokajaniu bieżących potrzeb pomaga jej finansowo syn M. K. Strona skarżąca nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro.
Podnosi, iż w stosunku do niej Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla K. w K. prowadzi trzy postępowania egzekucyjne o następujących sygn. akt: [...],[...],[...]. Należności główne w tych postępowaniach wynoszą kolejno: 424 802,06 zł. – na rzecz PKO BP S.A, 35 508 zł. – na rzecz P. Sp. z o.o. w Z. oraz 16 310,94 zł. – na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej N. we W. Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego(§ 3).
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe (por. postanowienie NSA z dnia 06.10.2004r., sygn. akt GZ 71/04, postanowienie NSA z dnia 23.07.2013r., sygn. akt II FZ 565/13, postanowienie NSA z dnia 19.07.2013r., sygn. akt I FZ 324/13, postanowienie NSA z dnia 28.11.2012r., sygn. akt I GZ 384/12).
Obecna sytuacja K.K. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez nią kosztów sądowych.
Uzyskiwana przez nią emerytura wydawana jest w całości na bieżące potrzeby. W ich zaspokajaniu niezbędna jest również pomoc finansowa syna M. K. Strona skarżąca nie posiada żadnych oszczędności czy przedmiotów wartościowych. Ponadto toczą się w stosunku do nie trzy postępowania egzekucyjne.
Stąd też, zdaniem orzekającego, w w/w okolicznościach, poczynienie jakichkolwiek oszczędności na koszty sądowe, jest poza możliwościami płatniczymi wnioskodawczyni. Przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zatem zasadne.
W związku z tym, na podstawie art. 244§1, art. 245§3, art. 246§1 pkt.
- 2) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.