Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie J. P. zakwestionował decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 listopada 2012r. o numerze [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od nieujawnionych źródeł za 2004r.
Na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013r. sformułowany został przez skarżącego oraz pełnomocnika organu zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od nieujawnionych źródeł za 2003r. Ustalenia w sprawie podatku za 2003 r. są istotne dla rozstrzygnięcia w sprawie podatku za 2004 r. albowiem organy przyjęły (za decyzją w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od nieujawnionych źródeł za 2003r.), że podatnik na dzień 31 grudnia 2003 r. nie posiadał wolnych środków pochodzących z majątku odrębnego z ujawnionych, opodatkowanych lub zwolnionych z opodatkowania źródeł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Sąd przychylił się do zgodnego wniosku stron i na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r. poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") postępowanie w sprawie zawiesił. Przepis ten stanowi bowiem, że Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.).
Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 p.p.s.a.).