Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 2 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 22/12
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz – Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10. 11. 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : Uchylić zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2012 roku o wezwaniu skarżącej do uiszczeniu wpisu od skargi’ a l bo w i e m skarżąca w skardze złożyła wniosek o prawo pomocy , który nie został rozpoznany . Z tego powodu zażalenie na powyższe zarządzenie jest oczywiście uzasadnione , czego konsekwencją jest jego uchylenia na podstawie art.. 195 par. 2 w zw. z art. 198 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm. /.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2012 r., dokument z 4 września 2012 r., dokument z 13 marca 2012 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.