Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 października 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 28/08

Metryka

Sąd
Dnia 23 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Inga Gołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...] odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej w kwocie 2.517,30 zł oraz należnych odsetek w kwocie 1.1127 zł i umorzenia postępowania w sprawie postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2008r. adwokat A. G. zwrócił się o uzasadnienie i doręczenie wyroku z dnia 10 czerwca 2008r. W dniu 10 czerwca 2008r. Sąd odroczył rozprawę ponieważ stwierdził z urzędu, iż w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa dla adwokata A. G. Stosownie do art. 141§1, §2, §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w sprawach w których skargę oddalono, na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku natomiast następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, skoro w przedmiotowej sprawie nie doszło jeszcze do wydania wyroku, wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny zatem nie mógł być uwzględniony. Tym samym Sąd na zasadzie wyżej powołanych norm orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2009 r., dokument z 15 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.