Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 159 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 3/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 21 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 listopada 2010 roku nr [...] w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2010

Sentencja

postanawia:

sprostować niedokładność w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 3/11 poprzez wpisanie w 12 wersie od góry w miejsce dotychczasowych słów "na decyzję Samorządowego Kolegium w K." prawidłowe słowa "na decyzję Samorządowego Kolegium w T.".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" sąd może zarówno z urzędu jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wymienione przepisy poprzez art. 166 ppsa mają zastosowanie również do postanowień.

W prostowanym postanowieniu Sąd niedokładnie oznaczył organ, który wydał zaskarżony akt wpisując "Samorządowego Kolegium w K" zamiast ""Samorządowego Kolegium w T".

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa i art. 159 ppsa w zw. z art. 166 ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2011 r., dokument z 2 września 2011 r., dokument z 22 lipca 2011 r., dokument z 17 marca 2011 r., dokument z 27 stycznia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.