Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 336/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2011 r., znak: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu sentencję postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi, sygn. akt I SA/Kr 336/12 poprzez wpisanie w trzecim i siódmym wierszu od góry w miejsce błędnie oznaczonej daty jego wydania "23 marca 2012 r." prawidłową datę "22 czerwca 2012 r."

Uzasadnienie

W postanowieniu o odrzuceniu skargi T.W. błędnie wpisano datę wydania przedmiotowego rozstrzygnięcia. Z akt sprawy, w szczególności z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2012 r. wynika bezsprzecznie, że powyższa sprawa została wyznaczona sędziemu sprawozdawcy na posiedzenie niejawne w dniu 22 czerwca 2012 r. i w tym też dniu została rozpoznana. Stąd zaistniała konieczność sprostowania oczywistej omyłki, gdyż w postanowieniu pojawiła się w wierszu pierwszym i siódmym od góry nieprawidłowa data "23 marca 2012 r."

Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a może to uczynić na posiedzeniu niejawnym.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.