Uzasadnienie
W interpretacji indywidualnej z dnia 15 listopada 2013 roku nr [...] sporządzonej przez Dyrektora Izby Skarbowej, działającego w imieniu Ministra Finansów organ stwierdził, iż stanowisko przedstawione przez skarżącego we wniosku o interpretację w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Skarżący, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, złożył skargę na powyższą interpretację indywidualną.
Pismem z dnia 12 sierpnia 2014r. organ wniósł o umorzenie postępowania, w związku z tym, że działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), uwzględnił skargę w całości i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe. Do odpowiedzi na skargę dołączono niniejszą interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi (z dnia 12 sierpnia 2014r. nr [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Nadto zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, że organ działając w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił skargę i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe, odpadła podstawa orzekania w sprawie. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a aktualnie przedmiot zaskarżenia może stanowić interpretacja indywidualna wydana w wyniku uwzględnienia skargi.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na zasądzone koszty składał się wpis od skargi.