Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 591/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA: Jarosław Wiśniewski
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 591/15 o oddalenie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia 13 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania otrzymanego ze środków europejskich i budżetu państwa p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w dacie wyżej opisanego postanowienia w ten sposób, że w miejsce słów "Dnia 18 maja 2015 r." wpisać słowa "Dnia 21 maja 2015 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156§1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron, czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16).

W związku z tym, iż w postanowieniu z dnia 21 maja 2005 r. (mylnie oznaczonym jako 18 maja 2015 r.) sygn. akt I SA/Kr 591/15, wydanego w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Zarządu Województwa z dnia 13 stycznia 2015 r. nr [...] wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym określeniu daty postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 156 § 2 p.p.s.a. postanowił dokonać sprostowania jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2016 r., dokument z 1 grudnia 2015 r., dokument z 21 września 2015 r., dokument z 21 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.