Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 622/07

Metryka

Sąd
Dnia 9 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. postanawia: - przywrócić termin do uiszczenia wpisu-

Uzasadnienie

P. J. wniósł [...] kwietnia 2007r. (data nadania w urzędzie pocztowym) za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r.

Postanowieniem z dnia 26 października 2007r. sygn. akt I SA/Kr 622/07 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zwolnił Skarżącego P. J. od kosztów sądowych ponad kwotę 5.000 zł.

Niniejsze postanowienie Skarżący odebrał osobiście w dniu [...] listopada 2007r.

Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2007r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5.000 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo na adres Skarżącego w dniu [...] grudnia 2007 roku (pomimo dwukrotnego awizowania przesyłka nie została podjęta).

W dniu [...] stycznia 2008 roku Skarżący uiścił należny wpis od skargi i złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, motywując go tym, że brak terminowej wpłaty spowodowany był przebywaniem Skarżącego poza Krakowem w związku z chorobą i koniecznością sprawowania opieki nad chorą Matką. Skarżący od grudnia 2007 roku do [...] stycznia 2008r. przebywał poza K. W piśmie z dnia [...] marca 2008r. Skarżący wskazał nadto, iż stan zdrowia chorej Matki, która przebywała w P. wymagał całodobowej opieki i stanowił dla Skarżącego duży wysiłek finansowy i organizacyjny.

Do pisma dołączono zaświadczenia ze szpitala, skierowania do poradni specjalistycznych, zaświadczenie o wskazaniu wymiany dowodu osobistego w domu, ponadto przedłożono kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu Matki Skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 ustawy).

Nadto, zgodnie z art. 87 § 1 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Dodatkowo na podstawie art. 87 § 4 ustawy równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Przywołane przepisy zawierają określone wymogi formalne, które muszą być spełnione łącznie, by skutecznie przywrócić termin.

Skarżący w treści składanych pism wraz z załącznikami uprawdopodobnił, iż nie ponosi winy w uchybieniu terminu, a wniosek o przywrócenie terminu złożył w ciągu 7 dni licząc od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (powrotu do K.).

Z tego względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2014 r., dokument z 14 sierpnia 2009 r., dokument z 11 marca 2009 r., dokument z 13 czerwca 2008 r., dokument z 26 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.