Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 67/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2017 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę kasacyjną - - zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 271,00 zł /słownie: dwieście siedemdziesiąt jeden złotych/ uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej -

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 listopada 2016 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania.

Pismem z dnia 12 czerwca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej reprezentowany przez radcę prawnego wniósł skargę kasacyjną.

Dnia 13 czerwca 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał w drodze zarządzenia pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 271 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt jeden złotych) wskazując, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia. Odpis zarządzenia został odebrany przez pełnomocnika dnia 14 czerwca 2017 r. Dnia 22 czerwca na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła ww. kwota.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. póz. 718 ze zm., dalej" "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Z kolei art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, doręczenie wezwania o uiszczenie wpisu sądowego miało miejsce dnia 14 czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upływał więc dnia 21 czerwca 2017 r. Dnia 22 czerwca 2017 r. na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął przelew z rachunku Izby Administracji Skarbowej w Krakowie tytułem "wpisu sądowego I SA/Kr 67/17" w kwocie 271 zł.

Z powyższego wynika, iż wpis został uiszczony po upływie terminu. Należy przyjąć, że uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi kasacyjnej. Z tego względu należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2017 r., dokument z 7 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.